tikut

Пользователи
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About tikut

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Я не просто спросил про катушки и удочки))) Друг Вы мой, если позволите так называть. Я так понимаю, что джигом, Вы работаете именно линейными магнитами или просто, - абушками? Ибо центробеги шимановсие не дают такие стараты.....Вот именно линейные магниты, почему то дают очень правильный и очень резкий заброс именно с полной шпулей. ABU Garcia Revo Big Shooter Compact , как раз и даёт именно этот комфорт по забросу. Тот же ABU Garcia Revo Elite Aurora , как я заметил, любит полную шпулю.... Но вопрос сам напрашивается, Вы когда нить работали именно магфорсом дайвовским? Именно эта система даёт наиболее быстрый старт и не любит полную шпулю нитки... Была Daiwa Z 2020 HL и при очень резком забросе с полной шпулей, просто кошмар. Ни какие настройки не помогали, вплоть до осивика с самой точной настройкой. Реально, не смешно было. И в этом не один я такой. Далее, имею DAIWA Steez 100HL. Со стоковой шпулей, ПОЛНОЙ, сделает такой геморой, что захочешь выкинуть мульт в воду. А вот DAIWA TD Zillion 100HL при том же магфорсе, и имея полную шпулю нитки, кидает ну очень круто и без потерь качества в забросе. Почему? Ведь одна система и всё так по разному? Но одно я понял, что линейные магниты, проще в забросе, но не имеют такой стартовый- быстрый заброс, как магфорс. Давайте обсуждать)))
  2. Семён, флюр сам по себе тяжеле нитки и это факт. И он стоит у меня не только на баране, а на других катушках типо метаниума и калькуты конквеста 201. Не пойму связь полной шпули или на половину забитой к подшипникам? Вы взвесьте пустую шпулю и потом заполненную и отнимите половину массы от нитки. Это несколько грамм. Они ни чего не решают совершенно. По поводу средне-тяжёлого джига, это сколько? Я своего стиза гоняю уже 4 года и ставлю ему веса иногда под 50-к точно, а зилик и 80 ставил. И поверьте, ни чего не менял в этих катушках. И рыбы Вы ловите не больше чем я. Посмотрите карту воды Самарской области и всё поймёте. Живу на Волге. И про экстремальные нагрузки видимо не стоит говорить))) Я за сезон ловлю больше рыбы, чем многие на этом форуме за 5 лет. У меня в этом году наименьшее количество рыбалок, потому, как маленький ребёнок и времени мало на них. Приходится ездить в деревню на дачу к тестею с тёщей, которые живут на малой речке, а там только голавль. Но я компенсирую это тем, что езжу перед работой часто. Например сегодня лупанул около 30кг отборного окуня в районе Жигулёвского ГЭС. Вес забрасываемых приманок вместе с грузом,- 40-45гр. И это за 5 часов. Сколько будете ловить хотя бы по массе дней у себя на Белгородском море или на своих болотах? Поэтому спор заканчиваю. Ни о чём разговор. Семён, Вы лучше расскажите какими катушками пользуетесь и какие у Вас кастинговые удилки. Лучше про них поговорим)))
  3. Семён, не забивайте Вы себе голову и другим людям ненужными вещами. Я думал, что мои тараканы танцуют лезгинку у меня в голове, а ваши походу аплодируют стоя))) Без обид. По вашей теории, я давно бы ушатал шпульные шары на том же альдебаране, так как мотал всего пол-шпули монофила, а это 40 метров 8lb и всё лето ловлю голавля. Ибо при полной шпули с монофилом или флюром, происходит вспухание и идут постоянные перебежки. Конечно флюр или монофил это не нитка, но роли не меняет именно для шаров. Будет ли забита вся шпуля или только её часть, разницы для шаров не будет ни какой. Это не те нагрузки, чтобы как то влияли на разрушение подшипников. Помчал я лучше рыбку на Волгу половлю перед работой)))) А всем читателям, УТРА!!!!
  4. А разве мы об этом говорили? Даже если мы будем использовать один и тот же шнур, но разной размотки....при чём тут подшипники? Про дальность уже промолчу, с экспертами спорить нельзя. Вы мне про подшипники расскажите, а то спать не смогу всю ночь.
  5. Хорошо. Допустим я решил намотать нереально крутую нитку на шпулю, допустим 12-14 жильную. Есть такие в природе. До этого у меня стояла обычная четырёхжилка( например супер ПЕ 15 либров на разрыв). Что имеем. При одинаковой разрывной нагрузке и размотке, получается, что шпулю я заполнил не всю, а только на половину, а до этого шпуля была заполнена полностью. И вы мне хотите доказать, что выброс будет не такой, да ещё к этому подшипники засвистят? ОТСЫПЬТЕ, А?
  6. Не в массе дело. Превосходный по чувствительности бланк и очень надёжный. В серии очень много интересных удилок, подходящие именно под наши требования и условия.
  7. Не могу уловить связь незаполненной шпули и подшипников. Семён, ты это сейчас серьёзно? Всегда говорил, что спортЦмены, это страшные люди....
  8. Вот оно чо оказывается))))) Значит шпуля должна быть заполнена под завязку.....А зачем? На выброс не влияет абсолютно, а гемороя с контролем шпулю в разы увеличивается. Мульт не мясо.
  9. За топовый графит? Тогда пиндоские удочки должны стоить не больше 5-ки, так как ни чего нового они не придумали и шлёпают десятилетиями свои бланки. Пы.сы. Косте Тору только не показывайте это сообщение)))
  10. Приветствую. А ты попробуй половить WORLD SHAULA и поймёшь, что жизнь проживаешь зря))))