семён

Как по мне, если только одна удочка в лодке, то однозначно унцовка. Полноценная нелапшеватая унцовка больше восьми футов. Она сносно справится почти со всеми задачами нашего болота, за исключением, пожалуй, редких рыбалок, когда очень холодно, дует сильный ветер и надо ловить на 3-4 грамма. Тут в ход идёт лайт. Ну и ещё лютый коряжник, опутанный сетями - там выигрывает очень грубая кастинговая снасть, по целому ряду причин. Моя основная удочка - унцовый экстрафастовый кастомный талон дельта. Звонкий, терпит удары по бланку. Один только факт, что я его до сих пор не пустил в расход на зимние дёргалки, уже говорит о многом. Славабогу, что у меня его в своё время никто не купил. Абсолютно не вижу смысла (скорее наоборот) брать что-то мощнее, если не собираешься мотать плетню толще чем 1.7, ибо ГОРАЗДО более слабое звено - это всегда шнур, даже если его либраж более чем в два раза превышает допустимый либраж спиннинга. Когда шнурок недостаточно толстый - без разницы, какая палка и как гнётся в момент сматывания крупной рыбой десятков метров шнура, быстрее остановить всё равно не получится. Из того что держал и понравилось под наши условия - унцовая виво ex в восемьдесят какой-то длине, причём понравилась больше чем более дорогая нюова, и не только мне. Ну и подороже - эвергрин сквидлоу 86-й до 4 еги M-ка (не та конкретная модель, что в своё время была распиарена). Вот эта прям впечатлила. Очень лёгкая для своего теста, длины и мощи, и с короткой ручкой. Но талона тебе брать бы не советовал. За те деньжища, что за него требуют наши магазины, думаю есть много чего поинтереснее.

Буржуй!

Для тех, кого ещё мучают муки выбора. Есть конечно некоторые спорные моменты, но в целом познавательно. Особенно "порадовали" крохоборы из лоуренса.

Было неофициальное мероприятие в Сторожевом. Официально проводить не разрешили, по этому так. В остальном разницы наверно никакой. На счёт секрета не знаю, даже москвичи были, не говоря об остальных. Лично я не мониторил, меня позвали, а так бы и сам не знал. В этот раз всё было до полутора кил за час. Местные сказали, что окунь был сильно мельче чем обычно, и в прохладную погоду он не клюёт. Но один хрен если сравнивать с остальными соревами, это было лютое порево, где на первый план выходила скорость действий. Спасибо за поздравления.

Короче это, сгоняли в Курск с целью вспомнить "что есть спортивный береговой спиннинг". Результаты показали, что за время соревновательного простоя особо ничего не поменялось. Интерес к нашему безнадёжному делу у людей не ослаб (даже издалека народ поприезжал), а чтобы хорошо выступать, по-прежнему не обязательно ловить на мормышку. Две жёлтеньких мы привезли. Курским парням спасибо за праздник!

Неа, он старый 94-й взял. Чуть чуть его наипали. Там датчик у него 51-й, морской, раза в два больше моего, тяжелее и мощнее. Им убить можно. Если в один момент у всех отрубятся эхолоты - знайте, это Колечка опустил датчик и включил свой.

И да и нет. С точки зрения нормального человека, любое нормальное вложение в рыбалку - так себе затея. Смотря как увлечён этим человек. Но если болезнь сильно прогрессирует, и есть возможность пользоваться лучшим, однозначно надо пользоваться лучшим. На самом деле структурник нужен для того, чтобы эффективно экономить наше время на рыбалке. Эхо за 350 штук экономит его существенно эффективнее. Вот за это "существенно" и переплачивают те кто хочет максимально быстрого "просветления". И это гораздо оправданнее чем например иметь парк стелл и топовых японских кальмарок, они никак не сэкономят время. Моё мнение - либо один из топов, либо максимально дешёвый но с теми же функциями. Я форумы не читал, мне достаточно было увидеть скрины и пару видюх на ютубе. По сути, основная полезная фича хаммов - они лучше всех кажут рыбу, это очень немаловажно, правда далеко не единственное, что требуется от прибора. А так да, даже самый простенький мой девятый эхомап это ооочень большой шаг вперёд после эхолота - "глубомера". Даже и не представляю теперь без него лодочную рыбалку. Всех остальных функций кроме "кажет рыбу" мне хватает с головой. Я не в теме, но этой зимой один мой товарищ взял нового эхомапа у барыги. А тот вместе с эхолотом отправил и прошивку. На вопрос "зачем" он ответил что могут карты полететь. Прибор товарищ не прошивал, прибор карты рисовать отказался, хотя язык русский есть.

Присмотрись к helix G3, он прям существенно дешевле соликса. Щас глянул характеристики, в нём и разрешение экрана, начиная от 8 дюймов больше чем у девяток всех остальных конкурентов.

Да.

Семёрку я бы даже не рассматривал, в семёрке ты сможешь разглядеть только крупный донный хлам и стадо бели. Если хочешь видеть хищную рыбу, то хаминбёрд с 10-12 дюймовым экраном, хоть Solix хоть Helix, лишь бы частота "mega" в нём присутствовала. Девятидюймового экрана маловато, хотя и такой размер сильно выручает. И самое главное. Чтобы начать понимать, что кажет структурник, нужно с ним провести много рыбалок. Если не собираешься плотно рыбачить с лодки, лучше не покупай, ибо это деньги на ветер.

Тогда не знаешь

Я просто пошутил. В любом случае у меня думки про совсем другое болото, и больше всего интересует размер, а не вкус. Но надо шоб не было дождя.

Не, не обойтись. Яж хочу крупных поймать, да побольше. А крупный сук капризный, ему иной раз и летом мотыля подавай, а по прохладной воде так и подавно.

Ну тут явно прослеживается сговор с арендаторами Оно и понятно, он же кормится какашками со всего города! Ты думаешь, просто так раньше клубнику говном поливали?

Меня тоже сманивают на подобное преступление, пока держусь, но чую всё таки придётся вспоминать поплавок. Да, мотыля щас продают?

Советую до покупки взять у кого-нибудь любой бочёнок и попробовать им половить, тема на любителя. Лично я так и не понял, в чём плюс, скорее наоборот. Весит сильно больше, кидает хуже (по понятным причинам), ну и мыльница удобнее. Имел в пользовании две двухсотые калькутты, B и TE. B-шку продал, TE в пользовании до сих пор. Была бы возможность, продал бы TE и купил бы ещё одну мощную мыльницу.

Ну ХЗ, меня характеристики особо не впечатлили. И вообще, врядли когда-нибудь куплю мульт шимано. Не, катушки классные, с качественными подшипниками, хорошей подгонкой и т.д. Но они не для ловли на тяжёлые компактные приманки, от забросов которых летит шлейф брызг. Прежде всего по тому, что "пьют" они воду как падлы, и всё их качество сборки и комплектующих теряет смысл. Сначала очень быстро начинают жужжать на забросах, а попозжа жужжание появляется и от ГП. Ну не смазывать же катушку перед каждой рыбалкой. Вот абу так воду не пьёт, но там есть вопросы к другим моментам. Следующий мой мульт скорее всего будет дайвой, её ещё не пробовал. А самая надёжная кастинговая катя из тех, что у меня были - (как ни странно) шимано crestfire. Это одна из самых бюджетных шиман, полностью из пластика, тяжёлая, вал шпули с одной стороны в ней вообще на втулке, фрикционный диск по виду и на ощупь напоминает (!) картон (а мож он и есть), обычная (6.2 или 3)передатка. Заброс не уступает всем остальным, даже швырял ей целую неделю в солёной воде на Белом море (остальными из своего парка не рискнул бы). Живее всех живых! Жаль, ручка с правой стороны. А всё по тому, что работает этот механизм на смазке, а не на воде.

Что это?

Нет не тяги. Нет ощущения того, что есть тяга. А так да, ущербные ручки - редкостное уеб..ство. Мне кажется, их для этого и ставят, иначе более дешёвые ПГшные модели будут оставлять более хорошее впечатление о себе, чем более дорогие HG. По крайней мере в мультах так и есть. Двум разным людям (не мультовикам), пробовавшим ловить дайвовскими PEшными зилками(с обычной передаткой и ручкой), прям понравился мой подубитый рево винч с низкой передаткой и длинной ручкой. "Этой катушкой намного приятнее ловить" - примерно таков был вердикт. Хотя зилок - существенно дороже и выше классом, да и состоянием получше. Я собственно и сам, когда первый раз вышел с винчём на воду, очень сильно прочувствовал разницу, и был крайне доволен приобретением. Попробуй прикрутить на экзенс ручку с твина.

Дело не в тяге. Прежде всего, чем меньше передатка, тем больше ресурс катушки(в частности ГП). А он, лишний ресурс, ещё никому и ни на каких весах не вредил. Плюс, у PG, приятнее и легче ход. В наших условиях HG может дать преимущество только в береговой ловле. Речь разумеется только о джиге.

Подбешиваешь ты меня в последнее время...

Катушка лайтовая, леворукая, японский рынок. Минимальный вес, которым получалось нормально работать - 2.5гр голова + 2 дюйма резина. В комплекте 4 шарикоподшипника, лежали в коробке с новой катушкой при покупке, для чего - не в курсе. Лежит аппарат без дела уже года четыре, состояние рабочей лошадки, характеристики на фото. Цена 6500р. Вес шпули с подшипником

Сани-волокуши. 80\45\16. Использовались исключительно для хранения всякого рыбацкого шмурдяка в квартире. 250р.

Понимаю, что не время но всё же. В наличии пара зимних окунёвых удочек под блесну. Разной жёсткости. Делал на заказ, покупатель не объявился. Длина 41 см, достаточно "тугая" гайка, которая не закручивается и не откручивается при вращении катушки. Подойдут для спортивных блёсен и мелких балансиров(до 4-ки). Самые лёгкие удочки с катушкой из того, что знаю, а возможно и в принципе. 1500р штука, без торга.

Поддон прорвало наверно.